Jeśli jesteś właścicielem tej strony, możesz wyłączyć reklamę poniżej zmieniając pakiet na PRO lub VIP w panelu naszego hostingu już od 4zł!
Strony WWWSerwery VPSDomenyHostingDarmowy Hosting CBA.pl

Pedofilia
#1
Swego czasu zastanawiałem się, czy pedofilskie VR może ocalić niewinne dzieci w realu. Pomyślałem jednak, że przyda się osobny wątek dotyczący samej pedofilii. 

Na początek musimy rozróżnić kilka kwestii. 

Pedofilia to rodzaj parafilii: stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym lub wczesnej fazie pokwitania. 

Można być biernym pedofilem czyli odczuwać pociąg seksualny do dzieci, ale nie krzywdzić żadnego dziecka. Można też być czynnym pedofilem czyli zaspokajać swój pociąg, co może przybierać formę obnażania się i masturbowania przy dziecku, dotykania jego narządów płciowych oraz stosunków seksualnych.

Czyny pedofilskie nie muszą być związane z pedofilią. Dokonać ich mogą także osoby mające trudności w znalezieniu partnera seksualnego wśród dorosłych. Czynnikiem zwiększającym ryzyko czynów pedofilskich są zawody obejmujące częsty kontakt z dziećmi np. nauczyciel, rehabilitant, trener, ksiądz. 

Jeżeli mówimy o czynach pedofilskich w kontekście krzywdzenia dzieci, trzeba w końcu przestawić ludzkie myślenie. Typowym pedofilem nie jest tajemniczy pan stojący pod murem i zaczepiający dzieci. Typowym pedofilem jest osoba, która cieszy się zaufaniem rodziców dziecka i zna ich od lat. Dlatego rodzice często nie wierzą dzieciom. Nie są w stanie przed sobą przyznać, że mogli przegapić coś tak strasznego. Że zaufali osobie, która skrzywdziła ich dziecko. 

Często czynów pedofilskich dokonuje osoba ciesząca się autorytetem. Wiele ludzi nadal wierzy, że ksiądz to osoba niemal święta i żadnemu dziecku krzywdy nie zrobi. A to jest błąd. Osobom powtarzającym te bajki gorąco polecam lekturę mocnego artykułu: Pedofilia w Kościele. Ksiądz więził i gwałcił 13-latkę. Nadal odprawia msze.
Odpowiedz
#2
Oczywiście typowe myślenie ateistów że każdy ksiądz to pedofil i trzeba ich do więzień powsadzać .
Jak tylko o tym przeczytałem załamałem się .
Odpowiedz
#3
Ciężki temat. Nigdy nie rozmawiałem o tym, ale czas to zmienić. 

Coś w tym może być, że pedofile mają takie zaburzenie seksualne, bo nie mieli partnera/partnerki w swoim wieku. Być może wybierają dzieci, gdyż są często bezbronne. Często słyszymy o tym, że pedofil zgwałcił kogoś jakieś małe dziecko wbrew jego woli. Wiadomo, że gwałt jest czymś złym i obrzydliwym, bo zmuszanie kogoś do czynności seksualnej jest niemoralne. Nie dotyczy się to tylko pedofilii. Ogólnie narzucanie czyiś poglądów, działań jest według mnie niemoralne, bo każdy ma prawo wyboru i bycia kim chce, robić wszystko na co ma ochotę nie naruszając czyjegoś mienia. 

Chciałbym teraz rozgraniczyć pedofilia czynnego i biernego. Wiadomo, że czynnego pedofila trzeba leczyć, ale czy biernego? Jeśli osoba, która nie krzywdzi nikogo, bo wie, że sprawiłaby tym ból temu dziecku i uszkodziłaby mu psychikę, to czy aby na pewno nie ma prawa żyć na tym świecie? Pewnie powiecie, że oczywiście, że trzeba leczyć, ale kiedy tak głęboko się zastanawiam to sam fakt, że ktoś miałby współżyć z jakąś trzynastolatką, a ona nie miałaby nic przeciwko temu, to raczej to nie byłoby niemoralne, gdyż nienaruszałoby to jej wolnej woli, prawda? 

Nie jestem pewien czy czynny pedofil to taki, który gwałci młode osoby, czy raczej też nazwiemy takiego, który w sposób "kulturalny" uprawia seks z nieletnimi?
[Obrazek: 2rm5fkm.png]
[Obrazek: 2mfew4g.png]

                           Mój kanał na Youtube
Odpowiedz
#4
Nazi, przestań komentować rzeczy, których nie napisałem, bo zacznę ignorować Twoje wypowiedzi. To ostatni raz, gdy odpisuję na coś takiego. Nie napisałem, że każdy ksiądz to pedofil. Podobnie w wątku dotyczącym polityki nie uważam PO za świetną partię. Wymyślasz wobec mnie nieprawdziwe oskarżenia, a mi nie chce się dziesiąty raz tłumaczyć, że życie nie jest czarno-białe.

Loy, należy pamiętać, że o zaburzeniu mówimy wtedy, gdy przeszkadza w funkcjonowaniu. Jeżeli posiadasz cechy danego zaburzenia, ale mimo wszystko nie powoduje to szkód, nie ma wtedy problemu. Rozpatrując pod tym kątem, pedofilia akceptowana przez dziecko i dorosłego nie byłaby zaburzeniem, ale tu dochodzi kwestia "wieku zgody". Przyjmuje on, że osoba poniżej ustalonego wieku jest zbyt młoda, by wyrazić prawnie obowiązującą zgodę na seks. W praktyce więc zakłada się, że nawet jeśli 9-latek się zgodzi, jego zgoda jest nieważna.
Odpowiedz
#5
Co do pedofilii to mam jedynie jedną dygresję w tym temacie - a mianowicie uregulowania prawne do pornografii. Chodzi mi tu o loli i shota - rysunkową pornografię dziecięcą. Tyle że wynika z tym wiele problemów, bo postacie rysowane w stylu mangi czy anime ogólnie wyglądają młodo i ciężko określić, czy dana postać przypomina dziecko wystarczająco, aby nazwać to pornografią dziecięcą. Niestety, ale tutaj polskie prawo zawodzi, gdyż przyjmuje się, że gdy postać wygląda młodo i można określić ją jako dziecko po samym wyglądzie, wtedy mamy do czynienia z pornografią dziecięcą. Z tego co wiem większość też tak określa wiek. A szkoda, bo taka niewinna, rysowana pornografia dziecięca mogłaby posłużyć pedofilom do zaspokojenia swoich potrzeb, co przełożyłoby się na mniejszy pociąg do skrzywdzenia prawdziwego dzieciaka.

Ogólnie jestem zdania, że aby zapobiegać pewnym czynom, można je zezwolić w wirtualnej rzeczywistości. Ogromny postęp technologiczny przyczynia się do coraz większej immersji w świat wirtualny, a w świecie wirtualnym można być bezkarnym, gdyż krzywdzimy jedynie symulacje. Stąd też nie widzę powodu, aby nie zaspokajać swoich żądz w tamtym świecie.
Odpowiedz
#6
Jeśli chodzi o loli i shotę, moje stanowisko nadal jest takie samo jak w wątku o pedofilskim VR. W skrócie - uważam podobnie jak Sky w poście wyżej. 

Gdy rozmawiamy o problemach społecznych, musimy pamiętać o istnieniu szarej strefy. Dziecięca pornografia jest w Polsce nielegalna, a mimo to wielu Polaków po nią sięga. Tylko po cichu. By nikt się nie dowiedział. 

Dlatego przy zakazywaniu lepiej kierować się skutecznością rozwiązania problemu niż moralnością. Niestety nie udało mi się znaleźć większych badań dotyczących tego, czy rysunkowa pornografia dziecięca zmniejsza czy zwiększa liczbę czynów pedofilskich (zdaję sobie sprawę, że to cholernie ciężko zbadać). Rysunkowe dziecko nie cierpi, więc jedyną kwestią jest wpływ na odbiorcę. 

Nie trafia do mnie argument, że jeśli loli/shota będzie legalne, to ludzie je zobaczą i zaczną ich podniecać dzieci. Przecież dzieci są wszędzie. Jeśli ktoś czuje do nich pociąg seksualny, prawdopodobnie wie o tym już od okresu dojrzewania.
Odpowiedz
#7
Ja tam osobiście stwierdzam, że lepiej jak ktoś może swobodnie i legalnie sobie ekhm... przy rysunkach, aniżeli jakby miał zaspokajać swoje potrzeby na innych ludziach.

Możliwe, że w ten sposób niektórzy bardziej się opanują. Nic nam na razie nie wiadomo na ten temat, bo pewne rzeczy są nielegalne i nie pozwalają na przeprowadzenie tychże doświadczeń. :v
[Obrazek: BYfKDfF.png]
Odpowiedz
#8
Dokładnie. Zaspokajanie potrzeby do filmów, zdjęć i rysunków nie sprawi nikomu krzywdy, choć moim zdaniem może świadczyć o jakichś zaburzeniach. Czy to powinno zostać nielegalne czy stać się legalne to sam nie jestem pewien. Uważam jednak, że pedofilia jako czyn powinna być surowo karana, czasami po głowie chodzi mi stosowna i dość sprawiedliwa kara w postaci pozbawienia... sami wiecie czego.
[Obrazek: 18KVW7R.png]
[Obrazek: hK44ha6.png]
[Obrazek: windows_10_user_bar_by_cristiandante20-d9eebf8.png]
[Obrazek: 89nQrS.gif]
[Obrazek: ocsIXD.png]
[Obrazek: lUF3xAC.png]
Odpowiedz
#9
Dood, rozumiem gniew wynikający z krzywdy dziecka, ale pozbawienie narządów płciowych poza widowiskowością niewiele zmieni. Nadal można wykonywać tzw. "inne czynności seksualne" np. całowanie, lizanie, macanie. Znacznie skuteczniejsze rozwiązania to terapia i/lub farmakologia (np. za pomocą leków obniżających popęd seksualny).
Odpowiedz
#10
Kara dla pedofilów ?
Śmierć .
Odpowiedz
#11
Oj żeby ten pedofil jeszcze chciał zażywać te leki. :v Terapia moim zdaniem byłaby lepsza.
[Obrazek: 18KVW7R.png]
[Obrazek: hK44ha6.png]
[Obrazek: windows_10_user_bar_by_cristiandante20-d9eebf8.png]
[Obrazek: 89nQrS.gif]
[Obrazek: ocsIXD.png]
[Obrazek: lUF3xAC.png]
Odpowiedz
#12
Wbrew stereotypom pedofile zwykle nie cieszą się ze swojej parafilii. Dlatego część to pedofile bierni, a część nawet sama zgłasza się na terapię, przyznając, że czuje pociąg do dzieci.

Czym innym są pedofile, którzy faktycznie nie mają zamiaru się podporządkować. Ale dla takich przewidziane prawnie jest trzymanie w ośrodku zamkniętym wspomagane terapią.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości